Are We Heading Toward World War III? | Heni Ozi Cukier | TED

Name: Are We Heading Toward World War III? | Heni Ozi Cukier | TED
Duration: 17 min 50 s
Description: In this urgent talk, political scientist Heni Ozi Cukier analyzes the social, economic, political and military conditions that preceded the last two world wa...

17:50Added Aug 30, 2026

In this urgent talk, political scientist Heni Ozi Cukier analyzes the social, economic, political and military conditions that preceded the last two world wa...

Watch on YouTube →

Contributed by 刘嘉琪

Transcript

00:00譯者: Wenjer Leuschel 審譯者: Delicia Hsu
00:04歷史為我們帶來了許多教訓。
00:08我們應該關注它的徵兆，
00:12因為我們可能正走向第三次世界大戰。
00:18理解當今事件的一種方法是尋找過去的線索。
00:25但刻意從歷史事件中尋找線索來預測未來是一種冒險的做法，
00:29往往只會強化我們的偏見。
00:36所以，我想嘗試不同的方法。
00:39與其將歷史的例子與現在發生的事情進行比較，
00:45我將探討生活的四個主要面向：
00:50社會、經濟、政治和軍事。
00:56我將分析歷史上三個關鍵時刻中，
01:01這四項層面的每個關鍵趨勢：
01:06第一次世界大戰前夕、
01:08第二次世界大戰前夕、
01:10和今日。
01:13因此，讓我們先從社會層面開始。
01:17塑造社會的因素有很多。
01:20但我想重點關注技術創新如何在歷史上
01:26引發社會焦慮並破壞社會穩定。
01:32在第一次世界大戰前夕，
01:34第二次工業革命正透過電力、汽車、
01:39電話、大規模生產等等改變了人類生活。
01:46儘管許多人慶祝這些進步，但它們也擾亂了社會。
01:54例如，機器取代了工人，
01:57新的耕作技術使人們從農村遷出。
02:02這些導致了不安全感和怨恨的情緒。
02:08與此同時，
02:10教會和君主制等傳統權威
02:14在當時受到質疑，
02:17工會和民族主義聯盟等新興的
02:19群眾運動也因此興起。
02:25人們當時擔心進步正在動搖社會的根基。
02:33再往前推，第二次世界大戰前夕的兩次世界大戰之間，
02:38科技持續地影響人們的生活。
02:43「機器人」一詞甚至在 1921年就被創造出來
02:48它象徵著人們對機器
02:51可能取代人類工作的擔憂。
02:57與此同時，或稍晚一些，
03:01著名經濟學家凱恩斯在1930年警告我們一種新的疾病——
03:08即技術性失業。
03:11在這段期間中，我們經歷了通訊革命，
03:16徹底改變了公共話語。
03:20因此，媒體成為強大的宣傳工具，
03:26分化政治，放大社會恐懼。
03:33當時的傳統主義者擔心現代文化正在侵蝕傳統、
03:40家庭和宗教。
03:43今天，
03:44我們正在經歷一場由 AI、
03:49數位媒體和社群平台驅動的科技革命。
03:52網際網路、智慧型手機和社群媒體
03:56改變了我們工作、
03:59溝通甚至思考的方式。
04:04心理學家們正在爭論著數位生活
04:08會如何影響兒童的成長發展，
04:11而人們對隱私、監控
04:14以及 AI 導致的失業問題的擔憂也日益加劇。
04:20科技正在全球傳播思想。
04:25但它們也以前所未有的速度
04:29加劇挫折感、恐懼和分裂。
04:35簡而言之，技術進步帶來了令人難以置信的好處，
04:41但也滋長了不安全感、
04:45怨恨和不確定性。
04:50從歷史上看，這種焦慮使社會更加不穩定，
04:56更容易受到極端意識形態的影響，
05:01而這些意識形態也助長了軍國主義和戰爭。
05:07現在讓我們談談經濟學。
05:09我想提出兩種經濟學的觀點。
05:13第一種視角與一種普遍的觀點有關，
05:17即經濟繁榮可以防止戰爭。
05:20這種觀點是這樣的：
05:24一個國家發動戰爭、摧毀自己的財富是沒有意義的。
05:30所以他們不想進行戰爭。
05:31在1914年第一次世界大戰前夕，
05:35英國主導全球貿易和金融。
05:39德國工業蓬勃發展，出口不斷擴大。
05:45這兩個國家都知道，沒有任何經濟利益
05:51能夠抵銷發動戰爭的巨大經濟成本。
05:56然而，第一次世界大戰給我們上了非常重要的一課。
06:04經濟學或許可以解釋能夠做什麼，
06:08但政治卻決定要做什麼。
06:15恐懼、野心、誤判，
06:19所有這些，即使最輝煌的經濟成就亦無法凌駕其上。
06:25這向我們表明，戰爭與和平
06:30並非僅由經濟因素決定。
06:34我們必須考慮政治、意識形態和戰略因素。
06:42好吧，那麼第二種觀點又是怎麼回事呢？
06:46普遍的觀點是這樣的：
06:49人們認為國家都想變得富裕和強大。
06:54這並不是說，他們不要富強，他們當然想要，但他們也想要別的東西。
06:59如果他們比競爭對手更富有或更強大，對他們來說就更好了。
07:07不是嗎？
07:08所以重要的是相對實力。
07:11我想要更強大，但不只是強大。
07:14我想要比我的敵人或對手更強大。
07:19讓我們看看二戰期間發生了什麼。
07:25當時，德國和日本並不認為貿易是互惠互利的。
07:32為什麼？
07:33因為他們的收益比競爭對手，英國、法國和美國少，這讓他們處於弱勢。
07:39他們的反應是什麼？
07:41他們尋求自給自足，最終走向戰爭。
07:47好吧，那麼今天發生了什麼事？
07:50我們普遍可見兩種主要觀點：
07:54美中經濟相互依存將可防止戰爭。
08:01真的嗎？
08:02我剛告訴你第一次世界大戰發生了什麼，
08:05對吧？
08:06所以單靠經濟，並不能決定地緣政治的結果。
08:11我們必須考慮政治、戰略、意識形態和許多其他因素。
08:16當我們思考之後發生的事情，
08:19或是在新冠疫情和俄羅斯入侵烏克蘭後發生的事情時。
08:26在那一刻，各國意識到
08:33真正依賴競爭對手的風險太大了。
08:37因此，當今各國重新評估其經濟依賴關係時，
08:43他們都在朝著一件事或實際上兩件事的方向發展：
08:47自給自足和經濟民族主義，
08:51就像第二次世界大戰前一樣。
08:55歷史提醒我們，
08:57戰爭不僅是由經濟狀況引起的，
09:03我們還必須考慮政治因素和相對實力。
09:10好吧，我們來談談政治層面。
09:14這裡我想談的是兩極化。
09:16兩極化不僅會分裂社會，
09:19最終還可能破壞政治秩序。
09:23兩極化有多種表現形式：
09:26分裂的媒體、政治鬥爭、立法僵局、
09:32競爭激烈的選舉，以及最糟糕的形式：政治暴力。
09:39武裝團體正是在這種形式下出現的，
09:42因為他們不信任機構能夠解決社會爭端。
09:50在第一次世界大戰之前，我們實際上經歷了什麼？
09:54在巴爾幹地區，存在著嚴重的兩極化，
09:59許多民族主義運動與奧匈帝國發生衝突。
10:06這導致塞爾維亞秘密組織「黑手黨」
10:12在1914年刺殺了弗朗茨·斐迪南大公。
10:19這並非個案。
10:22這是一個分裂的社會多年政治暴力的結果，
10:26最終引發了第一次世界大戰。
10:33那麼，二戰前夕我們經歷了什麼呢？
10:36同樣的情況。
10:37德國，
10:39威瑪共和國，正努力應對日益加劇的兩極化，
10:43暴力事件屢見不鮮。
10:471921年財政部長和1922年外交部長等
10:54關鍵政治人物遇刺事件證明了這一點。
11:00很快地，當時所有政治黨派，
11:03無論右翼、中間派或左翼，
11:06都成立了自己的民兵組織。
11:11這顯然帶來了不穩定，
11:14也導致了威權主義的興起和第二次世界大戰。
11:19我們今天的情況如何呢？非常有趣，也在某些方面令人恐懼。
11:252021年1月6日，
11:30美國國會大廈遇襲。
11:34一些川普的支持者對選舉結果提出質疑。
11:38這是兩極分化演變為暴力的一個明顯例子。
11:43最近，
11:45又發生了幾起針對川普總統的暗殺企圖。
11:50美國的兩極化和暴力事件來自四面八方。但這不僅是美國。
11:56讓我們看看德國。
11:59德國的政治暴力事件正在大幅增加。
12:05在過去五年中，針對政客的攻擊事件超過一萬起。
12:12雖然德國選擇黨AfD的極右翼支持者
12:17對其他政治人物發動了多次襲擊，
12:22但德國選擇黨AfD本身的政治人物
12:25自己也常成為這種政治暴力攻擊的目標。
12:32如你所見，這些跡象非常明顯。
12:35當我們分析歷史經驗時，
12:40我們意識到，一旦武裝團體出現，
12:46妥協就變得不可能，衝突也就無可避免。
12:50如果現今的兩極化情況已經達到了這種程度，
12:55社會或政治秩序就瀕臨崩潰。
13:01現在，讓我們談談最後一個層面，即軍事層面。
13:06在這裡，我想重點討論聯盟，
13:09因為它們是理解衝突如何演變成全球性災難的關鍵。
13:15戰爭或是世界大戰，
13:17並非始於全球戰爭，而是始於區域戰爭。
13:25然後，一個區域問題由於結盟的存在，而變成了一個大問題。
13:31讓我們來看看第一次世界大戰。
13:33在那之前，奧地利和塞爾維亞之間發生了爭端，
13:38由於結盟的存在，爭端升級為歐洲戰爭。
13:45而一旦英國加入，它就變成了一場全球戰爭。
13:48同樣的事情也發生在第二次世界大戰。
13:52我們經歷了三場地區衝突，
13:56這些衝突是由三個不同的國家發起的。
13:59德國想要稱霸歐洲；
14:01義大利想要在地中海和非洲建立帝國；
14:06而日本則想控制中國和亞太地區。
14:13二戰之所以成為世界大戰，
14:16是因為美國珍珠港受到攻擊事件後參戰。
14:21那麼這與今日有何關聯？
14:24我們已經面臨兩場地區戰爭：
14:27俄羅斯在烏克蘭的戰爭，
14:29以及伊朗
14:30在中東的代理人戰爭。
14:35而隨著中國試圖奪取台灣，第三場戰爭也許正在醞釀。
14:41我們會看到更多國家加入戰爭，
14:45然後，就像二戰一樣，
14:48我們將經歷三場區域衝突，最後演變成一場全球戰爭。
14:52結盟的另一個重要的面向就是一體化程度，即它們實際上的團結程度。
14:59這一點很有意思。
15:01我們來看看20世紀30年代的軸心國── 德國、義大利和日本──
15:08他們並非盟友。
15:11實際上，他們站在對立的兩邊。
15:14我們看看1934年的奧地利危機以及1935年的衣索比亞危機，
15:21義大利站在一邊，德國站在另一邊。
15:25我們看看直到1938年底
15:31還在幫助中國對抗日本的，
15:34那個國家就是德國。
15:37然後，與今天相比，
15:40一個新的軸心正在形成：
15:43中國、俄羅斯、北韓和伊朗。
15:47今天，它們都團結起來了。
15:50例如，誰發送彈藥、武器，甚至士兵去幫助
15:55俄羅斯對抗烏克蘭的戰鬥？
15:57是北韓。
16:00是誰向北韓提供糧食和能源？
16:03是中國。
16:04誰購買伊朗受制裁的石油？
16:07是中國。
16:09誰購買俄羅斯的天然氣？是中國。
16:13而中國也向俄羅斯提供電子設備以維持其戰爭。
16:18如你所見，今天的軸心，
16:22我稱之為獨裁的軸心，
16:25他們真的非常團結，
16:28比20世紀30年代的軸心團結得多。
16:32另一方面，
16:34我們來看看對立的結盟，情況如何呢？
16:37北約和民主國家，
16:40它們正在分崩離析。
16:42它們正在破裂，它們正在分裂。
16:46歷史告訴我們，結盟非常重要。
16:52如果侵略者的結盟日益強大，
16:58而對抗的結盟日益分裂衰弱，
17:03那麼侵略者發動攻擊的誘因
17:09就非常大。
17:11我在這裡並非談論任何必然的命運。
17:16我尋找的是歷史規律，幫助我們將這些點串連起來。
17:23這樣，我們也許就不會重蹈覆轍。
17:30最後，
17:31最後，我想提醒大家一句名言：
17:37歷史不會重演，
17:41但往往驚人地相似。
17:45謝謝各位。
17:46（掌聲）